Dossier homophobie
La confusion entre homosexualité et pédophilie
Un amalgame dangereux
|
|
vendredi
8 mars 2002, par Monchoix.net
|
|
L’homosexualité désigne les rapports, ou simplement l’attirance sexuelle, que peuvent avoir les unes pour les autres des personnes du même sexe. La pédophilie désigne l’utilisation par un adulte d’un enfant impubère comme objet sexuel, quel que soit le sexe de l’enfant concerné. A première vue, cela n’a rien à voir, et pourtant...
|
-
Il se passe rarement une semaine sans que les médias ne dérapent sur le sujet. Presque toujours, lorsqu’une affaire de pédophilie est traitée et que la victime est de même sexe que l’auteur des faits, on parle du pédophile comme d’un homosexuel. Alors que les pédophiles hétérosexuels ne suscitent pas ce genre d’amalgame.
Les pédophiles eux-mêmes s’efforcent d’utiliser cette confusion. Un prêtre pédophile a parlé pendant son procès de sa difficulté à vivre son homosexualité dans l’Eglise afin de justifier ses actes. De nombreux médias ont repris ces propos sans recul.
Cet amalgame entre homosexualité et pédophilie est lourd de conséquences dans le débat public. Les peurs suscitées par l’homoparentalité sont étroitement liées à cette confusion. Pour s’en convaincre, il suffit de lire quelques lignes signées par l’un des plus brillants historiens de sa génération, Emmanuel Le Roy-Ladurie : "le fait de confier des enfants à des couples homosexuels masculins [...] ne manquera pas d’accroître encore les risques pédophiliques qui sont déjà en plein essor." Les manifestants du 31 janvier 1999 ne sont pas allés bien plus loin en écrivant sur une pancarte que : "Les homosexuels d’aujourd’hui sont les pédophiles de demain."
De cet amalgame, l’histoire du mouvement homosexuel porte une part de responsabilité.
La manière dont des homosexuels célèbres, dans une société plus violemment homophobe que la nôtre, ont tenté de justifier leur orientation, contribue encore aujourd’hui à cette confusion. A un moment où tout discours public sur l’homosexualité était impossible, de nombreux intellectuels ont utilisé la comparaison avec l’antiquité grecque pour essayer de donner une image positive. Et les Grecs ne concevaient l’homosexualité comme socialement acceptable qu’entre un adulte jouant un rôle d’initiateur au sens large, et un jeune pour lequel cette relation était une transition vers sa vie d’homme, et une éducation aux valeurs politiques et militaires de la cité (voir l’homophobie dans l’histoire ->272). Oscar Wilde et André Gide ont abondament utilisé cette référence pour rendre l’homosexualité présentable, comme jouant un rôle dans la transmission des valeurs viriles.
Cette justification de l’homosexualité est aujourd’hui datée, certes, mais ni Gide ni Wilde n’étaient pédophiles. Ils n’ont ni glorifié ni pratiqués l’utilisation d’enfants impubères comme objets sexuels. Et les pédophiles qui utilisent aujourd’hui la référence à l’antiquité pour justifier leurs fantasmes ou, hélas, leurs actes, sont intellectuellement malhonnêtes.
Encore considérée avec complaisance il y a trente ans, la pédophilie est aujourd’hui unanimement condamnée. Cette condamnation, aussi indiscutable que nécessaire dans son principe, ne doit cependant pas être instrumentalisée par le discours homophobe, et au nom d’un juste combat - la protection des enfants - servir de caution à cette doctrine de haine qu’est l’homophobie.
Car l’amalgame va loin. Au lieu de sembler naturelle, la différence d’âge dans un couple est une difficulté supplémentaire aux yeux de la société. Un exemple symptomatique : les producteurs du téléfilm Juste une question d’amour ont hésité avant de retenir Cyrille Thouvenin pour le rôle principal. Ils avaient peur que le physique très juvénile de l’acteur ne provoque des confusions entre homosexualité et pédophilie. Finalement, cela n’a pas été le cas, et le film a connu le succès qu’on sait.
L’homosexualité n’a plus besoin de se chercher des justifications dans la pédérastie de l’antiquité. Pour le reste, un seul moyen : répéter inlassablement ces quelques vérites. Que l’amour n’est pas le viol. Qu’aimer les hommes n’implique pas plus le fait de rechercher les petits garçons que le fait d’aimer les femmes n’incite à violer les petites filles. Que ce que font des personnes en âge de consentir valablement à des rapports sexuels ne concerne que leur intimité.
Et surtout que ce n’est pas en cherchant des boucs émissaires que l’on fera quelque chose pour prévenir les actes pédophiles, ni que l’on pourra comprendre ce qui conduit certaines personnes à commettre de tels actes, ni que l’on pourra prévenir ces actes et pas seulement empêcher tant bien que mal la récidive.
La lutte contre la pédophilie mérite beaucoup mieux qu’une récupération homophobe.
|
A voir
aussi
Les
commentaires |
Pédophilie : LA CHASSE AUX SORCIERES ACTUELLE !
19 novembre 2004, par Jean Paul
Nouveau message
Il y a queque chose qui me gène dès le départ : votre définition de pédophilie.
D’abord, vous dites que ça désigne "l’utilisation" alors que c’est une "attirance", qui n’utilise personne directement. L’attirance est un "état" auquelle sont liées ou non certains comportements/actes.
Ensuite vous faites un pléonasme : "enfant impubère". Forcément, un enfant pubère n’existe pas puisque la puberté à lieu durant l’adolescence. Ou alors vous employer le mot enfant au sens familier, ce qu’ils ne faut pas faire puisque quand dans le domaine de la sexualité.
Le Larousse définit aujourd’hui la pédophilie comme "L’attirance sexuelle d’un adulte pour des enfants". Ce n’est pas tout à fait ce que vous aviez dit.
Concernant l’amalgame dont vous parlez. Dans les définitions d’homo/hétérosexualité, la notion importante est celle du sexe de l’autre personne, sans tenir compte de son âge. Il est vrai que le plus souvent, quand on en parle, cela implique des adultes, voire des adolescents ne les oubions pas.
Tandis que dans le mot pédophilie, il n’y a pas de notion de sexe.
Dès lors, il est logique de dire que les pédophiles sont homosexuels ou/et hétérosexuels, et qu’il y a des homosexuels et des hétérosexuels pédophiles ou non.
Je suis d’accord avec vous, le mauvais emploi de mots peut amener des amalgames désastreux. Quand il y a abus sexuel(de tout type) sur un autre personne, on ne devrait JAMAIS parler de l’ORIENTATION SEXUELLE de l’auteur des faits puisqu’il ne peut être puni pour cela, mais pour des faits condamnables.
Ce qui peut aussi être responsable de l’amalgame dont vous parlez sont les revendications de pédophiles qui voudraient se joindre à celles des homosexuels. Rassurez-vous ces pédophiles-là ne sont pas représentatifs de cette communauté.
Il me semble que bien que les législations de certains pays soient de plus en plus équitables pour les couples homo et hétérosexuels, il subsiste encore dans les médias, et surtout le public des préjugés et des amalgames dont vous avez souffert par le passé et dont on a pourtant démontré l’ inexactitude.
Dans les exemples que vous donnez, les préjugés concernent surtout des hommes ; tout ça parce que dans la majorité des abus sexuels d’enfants RECONNUS, les auteurs sont des hommes !
Citation : "le fait de confier des enfants à des couples homosexuels masculins [...] ne manquera pas d’accroître encore les risques pédophiliques qui sont déjà en plein essor."
??? pédophilique ??? Ce mot n’existe pas ! On voit de quels "risques" ils parlent mais ils n’ont aucun argument valable pour le dire.
Je constate que certains péjugés et amalgames du passé (mais encore un peu présent) au sujet des homosexuels ont été récupérés au sujet des pédophiles. C’est bien connu, L’INCONNU ET LA DIFFERENCE FONT PEUR et lorsque la société ne VEUT VOIR que la partie de l’iceberg qu’elle veut bien voir, qui est la plus sombre, elle en tire de biens tristes conclusions et généralisations.
Les homosexuels seront d’accord avec moi si je dis qu’une personne qui commet une aggression sexuelle sur une personne du même sexe n’est pas forcément homosexuelle.
Il en vas de même lorsque l’aggression est commise sur un enfant bien sûr ! Pourtant vous entendez souvent les médias parler de "condamnation pour PEDOPHILIE". Mais CA N’EXISTE PAS ! LA PEDOPHILIE N’EST ABSOLUMENT PAS CONDAMNABLES, SEULS CERTAINS ACTES DECRITS DANS LE CODE PENAL LE SONT, et ce sans tenir compte de l’orientation sexuelle de l’aggresseur.
Dès lors, un pédophile n’est pas PAR DEFINITION un abuseur sexuel d’enfants ; Et un abuseur sexuel d’enfant n’est pas PAR DEFINITION un pédophile.
Adaptez cette phrase à l’homosexualité (ça nous rappelle de bien tristes souvenirs) et à l’hétérosexualité, ç’est tout aussi sensé.
Vous l’aurez compris, il y a aussi un tas d’amalgames dangereux au sujet de la pédophilie.
[Répondre à ce message]
|
> La confusion entre homosexualité et pédophilie
1er novembre 2004, par oedipe
Nouveau message
En réponse à ce texte, les Grecs initiaient les jeunes garçons dès l’âge de 12 ans. Aujourd’hui on appele cela de la pédophilie. Franz Shubert et Peter Tschaïkowski les aimait très jeunes aussi. William Shakespeare s’est adonné à la rédaction de plus de 150 sonnets dédiés à la beauté d’un jeune garçon de 10 ans. Charlie Chaplin aimait les petites filles etc. etc. etc.
Je suis attiré par les jeunes garçons aussi. Je ne vois pas où vous voyez de la malhonnêteté intellectuelle là-dedans. Quant à André Gide il n’y avait pas plus pédophile que lui. Il faut le lire un peu...
Lutter contre l’exploitation sexuelle des enfants oui, pas contre la pédophilie.
Pour moi, être amoureux d’un enfant est l’une des plus belles choses qui existe sur notre planète.
De toute façon pour moi le lien homosexualité-pédophilie existe mais simplement il faut pas en faire tout un plat. D’ailleurs il en existe un aussi entre l’hétérosexualité et la pédophilie, bien que la majorité des pédophile, c’est connu, préfèrent les garçons.
[Répondre à ce message]
Lutter contre l’exploitation sexuelle des enfants, pas contre la pédophilie.
4 novembre 2004, par Jean Paul
Nouveau message
D’accord avec toi sur ce point. Tu fais bien de dire qu’il y a une différence entre "pédophilie" et "l’exploitation sexuelle des enfants". Il suffit d’ouvrir un dictionnaire pour s’en rendre compte.
D’ailleurs, il n’est pas nécessaire d’être pédophile pour abuser sexuellement d’un enfant.
Quand tu dis que "la majorité des pédophiles, c’est connu, préfèrent les garçons." Tu pars du principe que la majorité des pédophiles sont de sexe masculin. C’est se qu’on pourrait croire en se basant sur les personnes condamnées et/ou qui ont suivi une thérapie. (Pour les autres lecteurs : Ces peronnes n’ont pas été condamnées "pour pédophilie" mais pour des délit(s)/crime(s) décrits dans le code pénal.)
Ensuite, je n’ai pas plus souvent entendu parler de garçons que de filles vitcimes d’abus.
Donc, selon moi, rien ne permet de dire s’il y a plus ou moins de pédophiles homosexuels en se basant uniquement sur les condamnations et les études médicales.
La pédophilie est un sujet "complexe", comme toi "Oedipe" ;-)
[Répondre à ce message]
|
> La confusion entre homosexualité et pédophilie
21 octobre 2002, par naima
Nouveau message
|
Homosexualité & pédophilie
25 mai 2002, par J. Marchand
Nouveau message
D’abord, Bonjour à vous tous.
Voilà je suis président d’une petite association luttant contre la pédophilie, dans le canton de Neuchâtel, en Suisse.
Ce que j’aimerais dire est que contrairement à ceux certains -certaines personnes et certains médias- les associations -dont la nôtre- font des efforts pour faire comprendre la différence entre : homosexualité et pédophilie. C’est toujours ce que j’ai vu sur les différents sites internet.
Nous n’avons strictement rien contre vous. Notre enjeu n’est pas là...
Comme vous le comprendrez certainement, nous -notre association car je n’ai aucune prétention de parler au nom des autres- luttons contre le fait que des jeunes soient utilisés à des fins sexuelles alors qu’elles ne prennent en aucun cas des conditions psychologiquement dont des jeunes gens peuvent avoir, et ce qui est totalement contraire à l’homosexualité.
C’est ainsi même que nous avions commencé notre propre "Marche-Blanche" du 6 octobre dernier, et comme nous le précisons sur notre site (bien qu’il y ait bien plus encore à faire). Nous pensons que la liberté des gens s’arrête là où commence celle des autres, dont la vôtre. Je n’aimerais pas que vous nous preniez pour des gens totalitaires et sans coeurs.
Voilà ce que je tenais à préciser.
Je vous souhaite à tous, une vie heureuse et pleine d’épanouissements sexuels. Votre vie vous appartient, ne la gâchez pas au nom de personnes qui n’y comprennent rien.
Amicalement.
La confusion entre homosexualité
[Répondre à ce message]
> Homosexualité & pédophilie
26 mai 2002, par SteFan
Nouveau message
Cher Monsieur,
Merci de votre contribution et de vos voeux ;-)
Sur le fond, je crois que nous sommes d’accord. Ce que je remets en cause, c’est l’instrumentalisation par certains de la sévérité nouvelle -et pleinement justifiée- envers la pédophilie afin de "justifier" leurs préjugés homophobes. Et nullement le travail que les associations comme la vôtre peuvent faire pour protéger les enfants et empêcher ceux qui commettent des actes pédophiles de récidiver.
Soyez donc rassuré, je ne vous prends ni pour des gens totalitaires, ni dépourvus de coeur. Votre combat n’aurait rien à gagner à se tromper de cible, et je veux croire que les militants associatifs, presque toujours beaucoup mieux informés des subtilités de la cause qu’ils défendent que la moyenne de l’opinion, ont à coeur de ne pas tout mélanger.
Chacun à notre manière, nous essayons de contribuer à ce que chacun puisse s’épanouir librement dans sa vie affective et sexuelle. Vous en essayant de protéger les enfants d’être sexuellement exploités ; l’équipe de monchoix en s’efforçant d’aider les jeunes homosexuels à accepter et assumer leur homosexualité.
Bien cordialement
[Répondre à ce message]
> Pedophobia is back
15 juin 2002, par SteFan
Nouveau message
Si je voulais faire de l’humour, je dirais que non, puisque le pédophobe est étymologiquement celui qui n’aime pas les enfants !
Mais comme le sujet ne s’y prête pas, je dirai que les personnes qui utilisent sexuellement des enfants qui ne peuvent par définition pas être consentants n’attirent pas spécialement ma sympathie, ni même mon indulgence...
[Répondre à ce message]
> Pedophobia is back
1er novembre 2004, par Cedric
Nouveau message
Autrement dit vous trouvez tout à fait tolérable la haine de l’autre pour sa différence (pédophilie désigne un état pas un acte) quand elle s’applique à celui qui est le monstre désigné du moment, et dès lors qu’il ne s’agit pas de vous bien sûr !
Auriez-vous déjà oublié l’époque où les homos devaient se cacher, vivre dans la honte, se faire soigner, pour les même raisons de moralité ? De ce point de vue la confusion est justifiée quand on parle de "lutte contre la pédophilie".
A propos, vous l’avez choisie comment, vous, votre préférence sexuelle ?
[Répondre à ce message]
|
|
|
|
|