Autour du coming-out
L’homosexualité et L’OMS
|
|
samedi
3 novembre 2001
|
|
L’Organisation Mondiale de la Sante (OMS) precise : l’homosexualite n’est pas une maladie
|
-
L’Organisation Mondiale de la Sante (OMS) precise : l’homosexualite n’est pas une maladie.
L’homosexualité a été couramment considérée comme une maladie par les psychologues et les médecins de la fin du XIXème siècle.
C’est Magnus Hischfeld qui, dès 1931, tente de démontrer que l’homosexualité est constitutionnellement déterminée, innée et non modifiable. Bien sûr, le débât est toujours d’actualité, mais désormais on ne considère plus l’homosexualité comme une "anomalie mentale". Elle est isolée de toute symptomatologie psychopatologique, comme l’affirmait le psychiatre américain Brill dès 1913. L’homosexualité a été retirée du manuel diagnostique et statistique des maladies mentales, en 1985 et a été déclassifiée lors du congrés de 1992, pour tous les états signataires de la Charte de L’OMS.
L’homosexualité n’est donc plus une maladie. Tout pays tentant par un biais ou par un autre d’instaurer un suivi médical pour homosexualité est condamnable sur le plan international (Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme), et sur le plan national (Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen).
|
A voir
aussi
Les
commentaires |
> L’homosexualité et L’OMS
16 mai 2005, par Aline
Nouveau message
...et pourtant : j’enseigne le français en Pologne à des étudiants du supérieur, et dans les cours de psychologie qu’ils suivent, leur prof leur dit que l’homosexualité est une maladie. Encore aujourd’hui ! Je ne sais pas ce qu’on peut faire contre ça...je leur ai dit qu’en France, ce n’était même plus envisageable de dire une chose pareille, et qu’ils devaient réfléchir à ce qu’on leur enseignait au lieu de tout accepter comme ça...
[Répondre à ce message]
|
> L’homosexualité et L’OMS
24 mars 2002, par parkos
Nouveau message
Bonjour, J’aimerais savoir sur bases de quelles études, on a déclaré que l’homosexualité n’était plus une maladie ? En est-on certain ? Ou est-ce une hypothèse ? Je connais des homosexuels qui ont guéri en suivant une psychothérapie. Si on guéri de l’homosexualité c’est quand même quelque part une maladie, non ? Je vous remercie de votre réponse
[Répondre à ce message]
> > L’homosexualité et L’OMS
24 mars 2002, par SteFan
Nouveau message
D’abord une petite précision de vocabulaire. Si l’on a cessé de considérer l’homosexualité comme une maladie, cela ne veut pas dire qu’elle a cessé d’en être une, mais qu’elle ne l’a jamais été...
Il existe en effet des "thérapies de conversion". Leur efficacité est loin d’être prouvée et leur taux d’échec impressionnant. Si le sujet vous intéresse, vous pouvez par exemple consulter le dossier consacré à ce sujet par le mensuel "Têtu" dans son numéro 65 (p64-70).
De plus, ces soi-disants thérapies sont souvent pronées par des mouvements religieux dont la démarche n’a rien de scientifique.
Pour être tout à fait honnête, aucune étude scientifique n’ayant encore réussi à comprendre les origines de l’homosexualité, il n’y a pas de réponse complète à votre question.
Et d’un point de vue personnel, je m’en moque. Mon intîme conviction et ma volonté d’aller de l’avant sans passer mon temps à me poser ce genre de questions me suffisent.
[Répondre à ce message]
> > L’homosexualité et L’OMS
24 mars 2002, par pierre
Nouveau message
bonjour,
ton message me fait halluciner (pardonne-moi l’expression, mais je ne vois rien d’autre à répondre). Que des gens aient changé d’identité sexuelle ne prouve pas que les gens soient guéris, ça veut dire qu’ils s’acceptent à un moment donné dans une autre identité sexuelle. Jusqu’à assez tard, je me suis senti hétérosexuel et j’ai "guéri" puisque c’est le mot que tu utilises : je suis devenu, plus exactement, je me suis accepté homosexuel. L’hétérosexualité est-elle pour autant une maladie ? As-tu besoin d’une étude pour répondre à cela ? Et si c’est une maladie, elle est contagieuse ;-).
ce petit raisonnement pour te faire comprendre que le problème de ton raisonnement tient au fait que tu poses l’hétérosexualité comme un idéal, comme un "ce qui doit être", la seule voie d’accès au bonheur... Au nom de quoi ?
amicalement,
pierre
[Répondre à ce message]
> > L’homosexualité et L’OMS
25 mars 2002, par SteFan
Nouveau message
Une référence objective sur le sujet (si si, ça existe : Pierre THUILLIER "L’homosexualité devant la psychiatrie", in La Recherche, volume 20, n° 213, septembre 1989, p. 1128-1139).
Bonne lecture.
[Répondre à ce message]
> > L’homosexualité et L’OMS
30 mai 2002
Nouveau message
Je suis toujours aussi étonnée de voir ce débat revenir sur le terrain : Comparer homosexualité avec une maladie. Je pense sincérement que l’on oublie ce qu’est l’homosexualité. Pour moi et pour un bon nombre de partisans , l’homosexualité , dite moi si je me trompe, est une personne qui AIME une autre personne (certe du meme sexe ) mais qui a décidé d’etre avec telle personne parce qu’elle se sent bien avec. (tout simplement)
D’ou l’amour est elle comparée à une maladie ? Y voyez vous des symptomes de dégénérescence physique lorqu’on est homosexuel (le). Les gens oublie vraiment la cause de cette attirance homosexuelle.
Mais rien ne me surprend . Tant que nos eminents pontes scientifiques ne nous ont pas donné leur aval et bien nous nous retrouvons dans le meme péché religieux que celui qui a gouverné nos mentalités pendant des millénaires. Il faut apprendre à réfléchir par soi meme et cessé de faire dépendre notre réflexion à des études scientifiques.
Muriel
[Répondre à ce message]
> > L’homosexualité et L’OMS
1er juillet 2002, par rocc
Nouveau message
salut ! je voudrai juste savoir si tu permets, comment sortir de l’homosexualité , je suis marié contre mon gré et depuis je vis l enfer quotidien , qui que tu es ou tu sois , si tu pêux m aider , fais le stp !!!!
stp !!
[Répondre à ce message]
> L’homosexualité et L’OMS
16 juillet 2004, par jean-noël
Nouveau message
Tout ce que je peux dire sur l’homosexualité, c’est que ce n’est pas une maladie ni une "perversion" puisqu’on la rencontre fréquement dans le monde animal. Elle est donc tout à fait naturelle. Le sadisme ou le masochisme, par exemple, sont des "perversion" (attention, je ne mets aucun jugement de valeur sous ce terme), en ce sens qu’ils ont une origine psychologique qui fait que la personne aime/a besoin de ça pour ressentir du plaisir. C’est pour cela qu’un animal ne sera jamais sadique ou maso. L’homosexualité n’a rien à voir avec ça. Comme l’a dit l’un des contributeur, c’est une personne qui en aime une autre. Point barre. Je suis d’ailleurs persuadé que tout(e) hétéro peut tomber amoureux(se) de quelqu’un de même sexe (et inversement, un(e) homo peut tomber amoureux(se) d’une personne de sexe opposé). Tout dépend de leur communion d’âme.
[Répondre à ce message]
|
|
|
|
|